Stemwijzer.nl
Eigenlijk weet ik wel wat ik ga stemmen, of in elk geval zo ongeveer, in welke richting. Toch ging ik even de stemwijzer invullen. Even kijken wat eruit zou komen. Ik ben echt waar, serieus, heel eerlijk geweest bij het invullen, heb precies aangegeven wat ik wel en niet belangrijk vind. En wat komt eruit: PARTIJ VOOR DE DIEREN. Hoe kan dat nou? a) Op de vraag ‘De rechten van dieren moeten in de Grondwet komen’, hét issue van deze partij, heb ik toch echt oneens ingevuld. b) ik hou helemaal niet van dieren. Ik heb er he-le-maal niks mee.
Wat ik eigenlijk al wel dacht, is nu even bevestigd: Stemwijzer.nl gaat helemaal nergens over. Ok, op 1 de PvdD is niet tof maar goed het zou kunnen natuurlijk. Maar wie schetst mijn verbazing als op 2 en 3 respectievelijk ChristenUnie en CDA staan! Dit is onmogelijk, geen haar op mijn hoofd die daar ooit op zou stemmen!
Goed, uit deze 30 vragen blijkt dus dat ik heel erg bij die partijen pas. Maar hoe kun je in 30 vragen, die je ook nog op verschillende manieren kan interpreteren, een stemadvies geven aan burgers. Want ik ben ervan overtuigd dat veel mensen hier op af gaan en verder niet onderzoeken waar een partij precies voor staat. Is dit nou service voor niet-zelf-uit-willen-zoekend-niet-in-politiek-geïnteresseerd-zijnd Nederland? Lijkt me niet. Hopelijk gaan mensen niet puur hier op af, want dan houd ik mijn hart vast voor de verkiezingsuitslag.
Bovendien heeft de stemwijzer rare opties. Bijvoorbeeld een lijst met verstrekte adviezen. Waarom zou iemand willen weten dat het al 72141 keer is gebeurd dat de Partij voor de Dieren bij stemwijzer invullende mensen op nummer 1 heeft gestaan. Je kan honderdduizend keer willekeurig dat ding invullen dus wat zegt dit. Bovendien ben ik 3 van die keren (wou toch even checken of het programma geen fout maakte in de berekening); jemig ik schaam me dood.
Maar goed misschien ben ik nu gewoon gefrustreerd dat met stip de in mijn ogen meest loze partij voor mij als beste keus uit de bus komt. Weet ik dan misschien toch niet zo goed wat ik zelf vind en wil? Je zou er bijna aan gaan twijfelen.

1 Comments:
HIHI het is sowieso erg discutabel hoe die rangschikking wordt gemaakt, omdat je ook de zwaarte aan kunt geven van een onderwerp maar hoe staan die dan weer in verhouding met elkaar...ik vind het bijvoorbeeld erg belangrijk dat het recht op euthanasie behouden blijft, omdat ik dat een fundamenteel recht vindt. Maar ik vind het ook belangrijk dat rijkere mensen meer betalen aan zorgpremies en minder profiteren van de hypotheekrente-aftrek...wat is nu belangrijker?
Bovendien moet je al behoorlijk wat basiskennis hebben, wil je de vragen een beetje goed kunnen beantwoorden...Je raadt t al bij mij stond de PVDD ook hoog :)
Een reactie posten
<< Home